МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Методы оценки инвестиционной привлекательности предприятия в Российской Федерации В настоящее время ни у кого из субъектов инвестиционной деятельности не вызывает сомнений необходимость оценки и анализа инвестиционной привлекательности предприятия — потенциального объекта инвестирования — как обязательной процедуры, предшествующей расчету ожидаемой эффективности любых вложений в этот объект. Причина — в признании того факта, что системный подход к организации инвестиционного процесса предполагает непременным атрибутом предварительную оценку возможностей той экономической системы, которая призвана обеспечить требуемую экономическую и иную эффективность данного процесса. Наиболее часто оценка инвестиционной привлекательности производится при помощи одного из двух методов оценки: Метод рейтинговой оценки проводится в два этапа: По абсолютной окупаемости инвестиций при заданном проценте по привлечению средств; По минимальной рентабельности инвестиций. Существенное влияние на выбор весов коэффициентов оказывают: Напротив, при институциональном финансировании показатели эффективности должны доминировать; предельное ограничение по срокам окупаемости. Показатели, характеризующие эффективность деятельности предприятия: Рентабельность продаж показывает, какую прибыль имеет предприятие с каждого рубля реализованной продукции.

Расчет интегральной оценки инвестиционной привлекательности предприятия

Экономическая оценка проекта характеризует его привлекательность по сравнению с другими вариантами инвестиций. Экономическое содержание каждого показателя неодинаково. Расчеты простого статического метода свидетельствуют о том, что проект окупится через два с половиной года.

рия оценки и регулирования инвестиционного развития, требует методиках интегральная оценка инвестиционной привлекательности определяется.

Иными словами, несмотря на определенную сложность методики и более представительный состав учитываемых факторов, результат оценки аналогичен полученному по семифакторной модели. Графическая характеристика влияния отдельных функциональных блоков на общую инвестиционную привлекательность компании представлена на рис. Сравнительная динамика эффективности фнкциональных блоков и интегральной оценки инвестиционной привлекательности компании Очевидно, что динамика общей и частных оценок инвестиционной привлекательности предприятия разнятся.

Такую тенденцию можно наблюдать по показателям первого, второго и третьего блоков, отражающим состояние материальных ресурсов, финансового положения и эффективности работы компании. По показателям использования трудовых ресурсов третий блок , напротив, наблюдается позитивная динамика. Показатели инвестиционной деятельности четвертый блок также имеют тенденцию к снижению, но не слишком резкую.

Иными словами, негативные изменения показывают те индикаторы, которые в первую очередь испытывают воздействие внешней среды. Те же параметры, которые находятся не в прямой зависимости от общего состояния экономической ситуации в стране, демонстрируют иную динамику. Следовательно, включение в состав показателей факторов, позволяющих учесть нефинансовые аспекты инвестиционной привлекательности, позволяет повысить обоснованность её оценки. Кроме того, следует заметить, что интегральный метод применим не только в качестве способа оценки достигнутого уровня инвестиционной привлекательности, но и механизма управления ею, поскольку используя схему ранжирования приоритетов, можно повышать уровень инвестиционной привлекательности предприятия целенаправленно.

Однако при этом возможности использования интегрального метода ограничиваются изолированностью системы критериев от факторов внешней среды.

Утвердить Методику интегральной оценки инвестиционной привлекательности предприятий и организаций далее - Методика прилагается. Начальникам управлений и самостоятельных отделов: Принять вышеупомянутую Методику к исполнению.

В этих целях можно использовать интегральную оценку инвестиционной привлекательности фирмы на основе индикативной методики.

Методика разработана по инициативе руководства. Агентства по вопросам предупреждения банкротства предприятий и ор рганизаци. Основные понятия Приведенные в настоящем стандарте термины употребляются в таком значении: Основные ссылки метода Интегральная оценка позволяет совместить в одном показателе много разных по названию, единицами измерения, весомости и другими характеристиками факторов. Это упрощает процедуру оценки конкретного инвестиционного п предложения, а иногда является единственно возможным вариантом ее проведения и предоставления объективных окончательные выводыв.

Метод интегральной оценки инвестиционной привлекательности предприятий и организаций имеет такие ссылки Первое заключается в том, что одно отдельно взятое предприятие, независимо от его подчиненности или инвестиционной непривлекательности целого региона, может быть инвестиционно привлекательным, то есть для особо с стратегического инвестора в большинстве случаев не имеет значения уровень развития региона, в котором расположен объект инвестирования, его прошлые связи с партнерами тощ.

Вторым ссылкой этого метода, которое обусловлено особенностями математических операций правилами ранговой корреляции , является то, что фактическое значение показателя с указанного перечня рассматривается как элемент мн. В этом множестве должны быть отражены состояние и особенности проявления конкретного фактора в нынешних условиях.

Размер этого множества определяется двумя предельными значениями, в предел х которых и существует показатель.

Оценка инвестиционной привлекательности фирмы

В настоящее время существует множество методик оценки инвестиционной привлекательности регионов. Однако многие из них страдают односторонним подходом к решению сложной проблемы в силу различных рисков. Предлагаемая нами методика, которая апробирована на регионах Южного федерального округа, не страдает указанными недостатками, в чем нетрудно убедиться, ознакомившись с данной статьей, которая является логическим продолжением предыдущей.

На первом этапе в разрезе той или иной совокупности субъектов РФ по федеральным округам и в целом по Федерации , исходя из оценок инвестиционного потенциала и риска, проводится обобщающая оценка инвестиционного климата с учетом значимости частных характеристик потенциалов и рисков в формировании валовых региональных продуктов.

Предлагается использовать три методологических подхода к оценке инвестиционной привлекательности: 1.Метод интегральной оценки, которая .

Обоснование направлений повышения инвестиционной привлекательности предприятия является одной из актуальных задач управления предприятием. Инвестиционная привлекательность предприятия является объектом управления для собственников и менеджмента предприятия, а ее количественная оценка — критерием принятия решений об инвестировании потенциальными инвесторами. Оценка инвестиционной привлекательности предприятия каждым инвестором всегда носит субъективный характер: Рассмотренная концептуальная модель взаимосвязи анализа, измерения и оценки инвестиционной привлекательности носит универсальный характер и применима по отношению к экономическим системам различного уровня национальной экономики — регионов, отраслей, предприятий.

Инвестиционная привлекательность предприятия проявляется в ее взаимодействии с окружающей средой и реализуется через внешние связи с системами более высокого уровня иерархии — отрасли и региона. Соответственно, интегральная оценка инвестиционной привлекательности предприятия формируется как результат обобщения взаимосвязанных и взаимообусловленных величин инвестиционной привлекательности как самого предприятия, так и отрасли и региона, в которых оно функционирует.

Интегральная оценка инвестиционной привлекательности предприятия может быть представлена графически в виде трехмерной модели. Практическая реализация предложенной модели интегральной оценки инвестиционной привлекательности предприятия представлена на примере конкретного предприятия, функционирующего в химической отрасли и расположенного в Республике Татарстан. Результат измерения инвестиционной привлекательности химической отрасли методом анализа иерархий с использованием материалов аналитических обзоров инвестиционной привлекательности отраслей Российской экономики составил 0,

Оценка инвестиционной привлекательности предприятия: интегральная модель

Пятигорск, РФ . . Управление любым процессом должно основываться на объективных оценках состояния его протекания. Основная характеристика инвестиционного процесса — состояние инвестиционной привлекательности системы. В связи с этим необходима оценка инвестиционного потенциала экономических систем.

С позиций инвесторов, инвестиционная привлекательность предприятия .. интегральной оценки инвестиционной привлекательности предприятия.

На примере конкретного предприятия показана необходимость разработки новой методики, применимой для оценки инвестиционной привлекательности предприятия с учетом его положения в уровневой структуре инвестиционной привлекательности, специфики корпоративного управления и рыночных позиций. - , . Обоснование актуальности исследования В условиях ограниченности собственных ресурсов предприятия нуждаются в денежных поступлениях от инвесторов, которые будут служить необходимым дополнением к их собственным средствам.

Именно поэтому на современном этапе возрастает актуальность научно-теоретических исследований и практических разработок в сфере формирования высокой инвестиционной привлекательности хозяйствующего субъекта. В настоящее время наиболее полно разработаны вопросы оценки инвестиционной привлекательности регионов, отраслей промышленности, и отдельных инвестиционных проектов. В связи с этим актуальность темы исследования обусловлена необходимостью критического анализа и систематизации существующих подходов к изучению инвестиционной привлекательности предприятий и апробации их практической значимости.

При подготовке материала представленной научной статьи автором обобщены и творчески переработаны теоретические и методические подходы к исследуемой проблеме, изложенные в трудах таких ученых-экономистов, как Л. Методический инструментарий работы составили: Крейнина, являясь представителем традиционного подхода, подчеркивает зависимость инвестиционной привлекательности предприятия от комплекса коэффициентов, характеризующих его финансовое состояние [1, с.

Данный подход является, безусловно, верным, но раскрывает лишь одну, достаточно узкую сторону этого понятия. Похожее мнение выражает и Т.

Индикативная методика оценки инвестиционной привлекательности фирмы

При использовании первых трех методов, остались вне оценки прогнозируемые изменения во внешней среде, а значит, отсутствовало управление ими на основе рекомендаций по поведению предприятия, набору мероприятий, необходимых для обеспечения устойчивого развития. Метод выделения СЗХ по сложности, точности и комплексности в подходах к оценке сопоставим и даже, по нашему мнению, превосходит по отдельным моментам метод определения производственного потенциала.

Преимущество метода выделения СЗХ заключается в том, что он позволяет учитывать и прогнозировать влияние внешних факторов в перспективе. То есть он позволяет оценивать показатели с учетом динамики их изменения под воздействием факторов и управлять этой внешней средой табл. На втором этапе формировалась концепция и принципы оценки, обосновывалось и раскрывалось содержание многофакторного комплексного подхода, которое заключалось в оценке инвестиционного потенциала лесных предприятий и инвестиционных рисков.

На третьем этапе оценки решались две основных задачи:

Также дана оценка инвестиционной привлекательности ОАО «РЖД» на основе балльно-рейтинговой и интегральной оценке.

Оценка инвестиционной привлекательности организаций промышленности Бадокина Е. Особое внимание уделено семифакторной модели оценки рентабельности активов и оценке инвестиционной привлекательности на основе моделирования показателя экономической добавленной стоимости . Представлено апробирование методик на примере промышленного предприятия региона. Практически любое направление деятельности предприятия характеризуется высоким уровнем конкуренции.

Для сохранения своих позиций и достижения лидерства предприятия вынуждены постоянно развиваться, осваивать новые технологии, расширять сферы деятельности. В подобных условиях периодически наступает момент, когда руководство понимает, что дальнейшее развитие невозможно без притока инвестиций. Привлечение инвестиций в предприятие дает ему дополнительные конкурентные преимущества и зачастую является мощнейшим средством роста. Результатом же любого выбранного способа вложения инвестиционных средств должно являться повышение эффективности деятельности предприятия.

В результате актуальной является задача оценки инвестиционной привлекательности предприятия как объекта будущего вложения капитала. Исследования методов оценки инвестиционной привлекательности предприятий нашли свое отражение в работах зарубежных В. Джонка и российских А. Авторы рассматривали факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность предприятий, описывающие их действие показатели, а также методики получения результирующей, комплексной оценки для составления инвестиционных рейтингов.

Методы оценки инвестиционной привлекательности

Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы комментировать. Текст статьи Краскова А. В статье рассматриваются три методологических подхода к оценкеинвестиционной привлекательности аграрного предприятия. Исследуются факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность, дана характеристика комплексного показателя, рекомендующего инвестирование средств в данное предприятие.

Наиболее часто оценка инвестиционной привлекательности производится при . Интегральная оценка позволяет определить в одном.

ЗК — заемный капитал; А — активы. Уровень детализации факторной модели зависит от задач, решаемых руководством фирмы на основе аналитической информации. Для принятия конкретных управленческих решений, направленных на позитивное изменение неблагоприятной с точки зрения эффективности ситуации, требуется проведение аналитических расчетов на основе существенно детализированной факторной модели. Показатели, лежащие в основе семифакторной модели, достаточно разносторонние и разнообразные, характеризующие как степень использования активов организации, так и степень финансовой устойчивости [6].

Следует отметить, что в качестве исследуемого периода берется прошлый опыт работы фирмы. Семифакторная модель выглядит следующим образом: Этот показатель характеризует влияние ценовой политики и показателя объема продаж на величину полученной в отчетном году прибыли; оборачиваемость оборотных активов. Данный показатель характеризует эффективность использования оборотных активов.

Он показывает количество оборотов, совершаемое в течение отчетного года оборотным капиталом в процессе производственной, сбытовой и заготовительной деятельности; коэффициент текущей ликвидности, характеризующей платежеспособность организации при условии реализации всех запасов и возврата дебиторской задолженности; отношение краткосрочных обязательств организации к дебиторской задолженности.

Данный коэффициент характеризует степень покрытия краткосрочных обязательств организации дебиторской задолженностью, то есть по его значению и динамике можно оценить финансовую устойчивость фирмы; отношение дебиторской задолженности к кредиторской задолженности. Данный коэффициент отражает степень покрытия кредиторской задолженности дебиторской, характеризует зависимость фирмы от кредиторов и дебиторов.

Он может также служить оценкой защищенности фирмы от инфляции; чем меньше данный показатель, тем степень защиты больше; отношение кредиторской задолженности организации к заемному капиталу, характеризующее структуру пассивов; отношение заемного капитала к активам организации, характеризующее финансовую устойчивость организации в целом, показывает соотношение собственных и заемных источников финансирования деятельности фирмы.

Производить факторный анализ полученной модели будем методом цепных подстановок с использованием абсолютных разностей.

4.2. Методы оценки инвестиционной привлекательности предприятия в Российской Федерации

Далее проводится ранжирование предприятий по количеству баллов, рассчитанных ранее и скорректированных с учетом динамики. В итоге составляется рейтинг предприятий по инвестиционной привлекательности [12]. Составление рейтинга является завершением оценки абсолютной и относительной инвестиционной привлекательности предприятий.

В практическом ключе это означает, что инвестор получает количественное обоснование сравнительной выгодности различных альтернатив вложения финансовых ресурсов при накладываемых им ограничениях и требованиях к возвратности средств. Метод интегральной оценки позволяет рассчитать показатель, в котором воспроизводятся значения других показателей, скорректированных в соответствии с их весомостью и другими факторами [12].

Существуют разные подходы в отношении того, какие именно показатели должны входить в интегральную оценку инвестиционной привлекательности предприятия.

С целью расчета интегрального показателя инвестиционной привлекательности Вам необходимо оценить каждый показатель по пятибалльной шкале.

Основным показателем для этого является предсказуемый и стабильный доход. А бизнес-план должен быть четко определен и хорошо продуман, учтены многие нюансы, приведены финансовые показатели, тогда высок шанс, что в условиях большой конкуренции за дополнительное спонсирование предпочтение будет отдано вашей компании.

Всего компания продает более наименований товаров, рекламу которых мы ежедневно видим по телевизору. Ведь для банка и для частного капитала нужны совершенно различные показатели. При определении хозяйственного состояния берутся финансовые показатели, которые складываются из: Этот показатель отражает способность предприятия правильно использовать свои возможности и ресурсы. Процесс оценки инвестиционной привлекательности предприятия обязательно должен включать в себя количество штата, обеспечение ресурсом, конкурентоспособность продукции, уровень загруженности производства, естественный износ оборудования, распределение фондов, которые должны делиться на производственные и основные, а также ряд других показателей.

При оценке инвестиционной привлекательности предприятия нужно учитывать и рисковость. Она может проявляться снижением доходов, повышением конкуренции, утратой ликвидности, невыполненными обязательствами, сменой варианта ценообразования. Как выделиться среди конкурентов: Это дает возможность рассчитать необходимый уровень вложений для воплощения проекта, чтобы получить ожидаемый доход, который будет удовлетворять обе стороны.

Показатели финансовой эффективности инвестиционного проекта: Внутренняя норма рентабельности (IRR)

    Узнай, как дерьмо в голове мешает людям больше зарабатывать, и что сделать, чтобы ликвидировать его полностью. Кликни здесь чтобы прочитать!